ロックワッシャーのロックアップ

私たちのほとんどは、機械的なものよりはんだやソフトウェアの方が慣れていることを認めます。 ただし、ロボット、3D プリンター、その他のさまざまな機械装置の間では、ばね、皿ワッシャー、リニア アクチュエーターを詳しく調べる必要がある場合があります。 機械エンジニアでない限り、ナットとボルトのような単純なものであっても、多くの微妙な違いがあることに気づかないかもしれません。 関与するスレッドはいくつ必要ですか? ロックワッシャーは機能しますか？ [Engineer Dog] には、これらの質問やその他の多くの質問に答える投稿があります。

トップ 10 のリストは、物議を醸すものから始まります。それは、スプリット リング ロック ワッシャーが機能しないというものです。 元の投稿では、非常に特殊な状況を除いては行わないと主張する論文を引用しています。 しかし、彼は後に投稿を更新し、引用した研究に同意しない人もいると述べた。 最終的にはあなたが決定する必要がありますが、他のオプションがあることを考えると、おそらくそれらをより頻繁に使用し始めるでしょう。

ロックワッシャーの他のオプションと言えば、ノルトロック、鋸歯状フランジナット、キャッスルナット、スロットナットなどを見たことがあるでしょうか? 彼はまた、私たちが以前に使用したケミカルロッカーとナイロックナットについても言及しています。 DTIスマートボルトはどうですか？

この投稿はまた、航空機のアルミニウムパネルの締めすぎを避けるために、プラスの頭のボルトがカムアウトするように作られている、つまりドライバーが穴から飛び出すように作られているという、以前に聞いた噂を繰り返している。 いくつかカムアウトすると、ヘッドが取り外されてしまいます。 ただし、John P. Thompson による元の特許には言及されていないため、これが実際に設計上の特徴であるかは明らかではありません。 ただし、後の特許は「捨てられる」量を減らすことを目的としているため、これは偶然の機能である可能性があります。

以前にロック ワイヤーについてお話しましたが、これは重要な留め具を固定するもう 1 つの方法です。 ノルドロックやジャムナッツについてもお話しました。 荷物をまとめておきたいですか？ こういうことを知っておく必要があります。